Что может угрожать толерантности в ЕС

http://www.profi-forex.org/news/entry1008067573.html - статья полностью

У каждой нации, каждой культуры есть свое место в мире. Это место определено многовековой историей. А старушка Европа еще наплачеться с таким колличеством горе-эмигрантов из развивающихся стран. Культурный уровень Европы не растет, а падает.
Толерантность - уважение, принятие многообразия культур нашего мира в поведении, образе жизни, характере, высказываниях и т.п. Толерантность - обязательный элемент многонациональных государств или их объединений, если он исчезает - жди бед и межнациональных конфликтов.



Евросоюз (и те, кто держит сбережения в евро) должны понимать главный минус любого объединения стран перед унитарными государствами, как США, Китай, Бразилия, Австралия или Канада. Любой межнациональный конфликт может привести к расколу и даже гибели государства, как это было с распадом СССР, Югославии, Сербии, не говоря уже о более ранних межнациональных образованиях. Причина банальна: тренд гнева народа легче всего повернуть на национальную почву.

Европа отказывается от толерантности? От национальной и расовой терпимости, от хваленой лояльности и политкорректности, от всего того, чем так гордилась последние полвека и на чем держалась Европа? Это не шутки, не призывы ультраправых неофашистов, ни эквилибристика интеллектуалов, мнения которых никого никогда по-настоящему не волновали (на то они и интеллектуалы, чтобы высказывать свой скепсис), ни настроения в обывательской среде, поскольку бюргеры всегда чем-то недовольны (главное, чтобы они соблюдали закон). Это речи европейских политиков, причем отнюдь не оппозиционных, а сплошь первых лиц крупных государств, в ужасе констатируют эксперты землячеств европейских стран академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V. Что же происходит в Евросоюзе и чем это может грозить ему в будущем?

Что же подразумевала под собой прежняя политика мультикультурализма ЕС?

• политическое равноправное сосуществование различных культур с привилегиями "малых" народностей, посредством их взаимопроникновения. Для этого культуры должны параллельно друг с другом сосуществовать, желательно в очень тесном соседстве;
• политика мультикультурализма в рамках каждого государства ЕС заключалась в предоставлении возможности различным культурам взаимодействовать в рамках одной страны. При этом за этническими и культурными группами должны признаваться права влиять на государственную политику (образовательную, религиозную, национальную и другую). Проще говоря, национальные меньшинства воспринимают и используют чужую страну как съемную квартиру, с платой за которую можно не торопиться. Противопоставляется политике "плавильного котла" в рамках унитарных государств, как, например, в США, где каждый эмигрант должен забыть кто он и откуда. Получил паспорт - стал американцем. В отличие от соседней Канады или европейской Швейцарии с культом того же мультикультурализма;
обязательными условиями мультикультурного общества являются:
• право на культурное отличие каждой народности;
• культурная равноценность;
• множественная идентичность;
• право на равные шансы.

Кому был нужен мультикультурализм и кому он не нравится?

• Европа. Основным «оазисом» мультикультурализма в мире традиционно считается Европа. Именно в «Старом свете» после окончания Второй мировой войны воцарился столь оригинальный и несвойственный для нее порядок.
• США и Россия. Понятно, что не Европа сделала этот выбор. Американцы и русские буквально заставили чопорных европейцев не только открыть свои двери для всех желающих, но еще и относится к приезжим с особым гостеприимством. Такой была плата старушки-Европы за нацизм, который она породила и культивировала, едва ли не затопив весь остальной мир в крови. А главное, это была расплата за поражение во Второй мировой, из которой все страны Европы вышли буквально искалеченными (включая Великобританию и Францию).
Остальные вопросы читать в статье http://www.profi-forex.org/news/entry1008067573.html.

В чем же главные недостатки мультикультурализма и почему Евросоюз от него все больше и больше отходит?
Как и почему европейские лидеры высказывались против мультикультурности?

Для более объективной оценки ситуации, редакция журнала "Биржевой лидер" предлагает опрос на форуме трейдеров: как вы думаете, мультикультурность в мире, нужна ли она?
• да, ведь все люди равны;
• нет, у каждой нации свой регион существования;
• мне всё-равно, мне не мешают ни христиане, ни буддисты, ни мусульмане.

Инвестиции: влияние на курс евро

Падение курса евро остановилось, ведущая валюта удержалась на значимом уровне. Это отразилось на снижении доллара, продолжавшееся несколько дней. Американский доллар впервые с весны прошлого года упал ниже 29-рублевой отметки, а евро поднялся на 8 копеек против отметки закрытия предыдущего торгового дня.

На падение доллара влияет несколько факторов, отмечают аналитики европейской компании Дельтасток:
■ в первую очередь, взрывоопасная ситуация на Ближнем Востоке и в Северной Африке, обуславливающая высокие котировки на нефть;
■ многие консервативные игроки на фоне протестных акций на арабском Востоке предпочитают американскому доллару «более надежные» швейцарский франк и японскую иену.

Повлияла на доллар и негативная статистика американского промышленного сектора, а также призыв министра финансов США Гайтнера к американскому Конгрессу увеличить долговый лимит, добавили аналитики ведущего европейского брокера:
■ евро же постепенно отвоевывает утраченные было позиции в борьбе с долларом. Росту европейской валюты способствуют заявления ведущих политиков и финансистов о том, что в свете борьбы с инфляционными проявлениями Европейский Центробанк намерен повысить процентные ставки в качестве превентивной меры;
■ член Совета управляющих Европейского Центробанка Ив Мерш заявил, что 3 марта с.г., на ближайшем заседании Центробанка, может быть пересмотрен прогноз роста инфляции в 2011 году – до 2 процентов;
■ предыдущий прогноз Европейского Центробанка, сделанный в декабре прошлого года, составлял 1,8 процента. При этом в январе текущего года инфляция в Европе в годовом исчислении составили 2,4 процента. Это угрожает ценовой стабильности и требует от Европейского Центробанка решительных действий по ужесточению монетарной политики в еврозоне.
Как мир борется с рецессией?

На днях издание The Wall Street Journal сделало странный выпад против евро. "Некоторые крупные компании и центральные банки демонстрируют все больший скептицизм относительно перспектив единой валюты", - говорится в статье "Евро становится радиоактивным":
■ издание ссылается на собственный опрос.Оказывается, будущее евро видят мрачно хедж-фонды, долгосрочные инвесторы, компании из различных секторов и центральные банки. В статье мало фактов, однако есть смелые предположения;

"В последние месяцы внимание сосредоточивалось на хедж-фондах, которые продают европейские активы.Но центральные банки и управляющие большими деньгами имеют на рынки валют большее влияние. Даже если они не будут продавать евро-активы, небольшая пауза в их покупке может повлиять на валюту ", - отмечает автор.
■ далее идут намеки, инсинуации и допущения: "Последнее ослабление евро означает, что долгосрочные инвесторы и компании могут выходить из него. Такое смещение вызывает опасения, что центральные банки станут следующими."

Так, издание решило попугать публику, для чего выдвинуло несколько фактов:
■ первая группа фактов объединяет заявления центробанков, которые якобы подтверждают сделанные газетой предположения;
- Центральный банк Южной Кореи - резервы составляют 270 миллиардов долларов - в мае заявил, что проблемы с суверенным долгом стран еврозоны делают евро менее привлекательной валютой;
- Центробанк Ирана - резервы составляют 81 миллиарда долларов - заявил, что он может пересмотреть структуру своих резервов;
- Россия - резервы достигают 400 миллиардов долларов - заявила, что в 2010 году она меньше вкладывает в евро;

■ вторая группа фактов - данные взаимных фондов, которые уменьшили долю активов в евро;
■ так, The Wall Street Journal называет несколько управляющих компаний, которые в разное время открыто ставили вопрос относительно евро. "Честно говоря, не все управляющие продают евро Некоторые видят ослабления валюты как возможность для покупки.Советник центрального банка Китая, крупнейшего игрока на валютном рынке с резервами более 2 триллионов долларов, заявил, что центробанк планирует диверсифицировать структуру своих валютных активов, и в последнее время возобновил скупку евро ", - говорится в статье.
■ позиция Китая очень весома.Всего в резервах всех центробанков мира находится 7,5 триллиона долларов, и никакой статистики по изменению их структуры автор не привел.

Таким образом, все изложенные в статье предположения можно поставить под сомнение. Никакого массового отказа от евро нет и близко. Разве что центробанки многих стран стали меньшими темпами покупать евро. И то потому, что несколько лет назад бежали от доллара и теперь сбалансировали свои резервы.

Зато происходят такие неприятные для США моменты, как разговоры об отказе от доллара в международных расчетах.Какие планы по внедрению региональных валют вынашивают страны БРИК - Бразилия, Россия, Индия и Китай, а Россия и Украина обсуждают возможность проведения расчетов за энергоносители в рублях.

Статья полностью http://profi-forex.org/news/entry1008067465.html

Беларусь: как вытягивает рынок недвижимости экономику

Многие страны в мировом экономическом кризисе винят ипотеку. Поскольку рынок недвижимости стал причиной первых испытаний двадцать первого века, то на него и возлагается надежда, что ему придется стать локомотивом, вытянувшим экономику на докризисный уровень. На данную проблему, с возвратом к былому благаполучию, в Беларуси смотрят по разному, мнения граждан и экспертов кардинально отличаются, и это не смотря на то, что цены на жилье снизились за последние два года на сорок процентов.



Итак, каким образом рынок недвижимости расколол белорусское общество?

1. Эксперты, то есть сотрудники и руководители агентств недвижимости, предрекают скорый выход этого сегмента рынка из застоя. По мнению ряда представителей риэлтерских копаний, цена упала до такого уровня, что ниже (по крайней мере, по оценкам агентов по недвижимости) она уже не упадет. Что касается возможного повышения цен, то оно может быть вызвано: во-первых, ростом стоимости самих строительных работ (за последние пять лет этот показатель увеличился в два раза); во-вторых, в последние месяцы наблюдается рост спроса на недвижимость.
2. Совсем другого мнения придерживаются простые граждане, участвующие в опросах на Интернет-страницах. По мнению большинства, цена на недвижимость в текущем году будет продолжать снижаться или как минимум останется на том же уровне.

Если разобраться в ситуации, то нужно отметить, что 80 процентов заинтересованных лиц полагают, что наибольшим спросом будут пользоваться у населения квартиры в новых домах. Относительно ее стоимости: граждане полагают, что, при нынешнем уровне доходов общества, она должна в Минске составлять примерно 1100 долларов за квадратный метр. Сегодня она составляет сумму примерно в 1350 долларов за метр квадратный. По мнению других экспертов, это максимум, который с трудом, но могут себе позволить граждане Беларуси.

Если говорить о белорусской столице, то можно выделить несколько тенденций развития рынка недвижимости:

1. Все большее число покупателей ищут квартиру не в старом доме, а в новостройке. Это говорит о том, что белорусы научились не экономить, а стараются покупать комфортабельное жилье, способное удовлетворить запросы современного человека.
2. Все меньшим спросом пользуются бюджетные варианты (хрущевки и брежневки). Специалисты предрекают и дальнейшее снижение стоимости этого сегмента недвижимости в Минске.
3. Особенность белорусского рыка недвижимости заключается в том, что он довольно консервативен и не очень оперативно реагирует на изменения в экономике (в том числе, и в уровне доходов граждан).

О ценах на недвижимость, о новейшем анализе Masterforex-V рынка, о фундаментальном мнении на ситуацию читать в статье http://www.profi-forex.by/news/entry5000003549.html

Россия: а много ли надо для революции в Африке.

«Биржевой лидер» предупреждал и оно свершается: вирус африканских революций получил развитие, эксперты Академии Masterforex-V предостерегают весь мусульманский мир: отставка Х. Мубарака будет только поводом всему африканскому сообществу. Что стало случайностью, и что закономерностью с точки зрения инвесторов отвечают эксперты Мастерфорекс.



Революции случайны и не поддаются анализу и прогнозированию: доводы противников революций

Многие авторитетные эксперты в мире, в т.ч. авторитарных государств, еще не разобрались в феномене арабских революций 2010-2011 гг., т.к. встречаются заявления, что происходящее
* носит специфический арабский характер, слабо сопоставимый с национально-освободительными движениями в остальных уголках планеты;
* буря «арабских революций» ограничится только ближневосточным регионом и странами Магриба;
• присутствует экспорт революционных «бацилл» во взаимосвязанном между собой арабском мире, наполненном оружием в руках "эмоционально легко возбудимых арабов".

Но за всей словесной мишурой часто опускается главные истины, которые могут стать открытием для политиков и экономистов в любой точке земного шара. Так что же такого сверхважного произошло на третьей неделе февраля 2011 года? О чем не догадываются или, наоборот, боятся сказать вслух многие аналитики мира?

Парадоксальные уроки арабских революций 2010-2011 гг. для современного мира

По мнению экспертов землячеств арабских стран академии Masterforex-V, уже четко видны уроки арабских революций, определяющих не только ход «арабских восстаний», но и, без преувеличения, будущее многих государств современного мира.

1. Факт 1-й: революции охватили не только бедные, но и богатые страны. Массовые беспорядки произошли одновременно как в самой беднейшей стране региона – Йемене, так и в богатом, нефтяном Бахрейне (даже в образцово-показательном Кувейте происходили стычки демонстрантов с полицией). Если средняя зарплата йеменца составляет 5000 долларов США в год, то гражданин соседнего Бахрейна получает около 50 000 долларов США в год, но, тем не менее, они одновременно восстали под схожими лозунгами. О чем это говорит?
• Урок 1-й: заблуждением является тезис, что неуклонно поднимая уровень жизни (Бахрейн, Тунис) в стране можно избежать революционных волнений. Причины, скорее всего, в отсутствии демократии, наличии бессменного "законного" лидера, опирающегося на свой коррумпированный и презирающий законы клан, в отсутствии в стране свободы выбора, реальной оппозиции и, как следствие, нормальной политической жизни в условиях всесильного интернета и демократических прав и свобод в США, Германии, Франции, с жизнью в которых знакомы миллионы арабов.

2. Факт 2-й: везде против мирных демонстрантов была применена сила. В Йемене и Бахрейне десятки погибших, в Ливии – сотни. По некоторым данным, войска Муаммара Каддафи применяли даже артиллерию и авиацию. Но, тем не менее, революции нигде не прекратились. О чем это говорит?
• Урок 2-й: революцию в современном мире оружие может не остановить. Выясняется, что «последний довод королей» может и не сработать, миллиарды долларов, которые они ежегодно тратили на "репрессивный аппарат" силовых структур может не спасти "короля", а может и предать, как это наблюдалось в Египте. А дальше-то приходится всерьез задумываться о бегстве за рубеж. Ведь почему арабские диктаторы-долгожители выглядели такими «крутыми» по сравнению со своими мягкотелыми демократическими коллегами? Потому что они бравировали своей жестокостью (или решительностью) и способностью, не моргнув глазом, применить силу против собственного народа. Они даже позволяли себе свысока смотреть на иных государственных деятелей, «не умеющих навести порядок в своей стране». И вдруг выясняется полная беспомощность президента, который уже отдал приказ открыть огонь, а народ не разбежался. Это страшный сон любого диктатора, поскольку иных методов у него просто нет.

3. Факт 3-й: сейчас уже почти очевидно, что революция в Ливии победила. Крупнейшие города страны находятся во власти митингующих толп, повстанцы уже заполнили столицу страны – Триполи и даже сожгли правительственный комплекс. «Великий и ужасный» полковник Муаммар Каддафи покинул Ливию, возможно укрывшись в Южной Америке. О чем это говорит?
• Урок 3-й: тоталитарная власть создается десятилетиями, а рушится моментально. Если власть не смог удержать Каддафи, то кто в силах? Каддафи единолично правил страной около 35 (!) лет, держа при этом собственный народ в ежовых рукавицах. У него было все, для того, чтоб залить в крови любой бунт: огромная и преданная армия, верные спецслужбы, «железный занавес» вокруг страны, полный информационный вакуум, полностью испорченная репутация. Именно поэтому диктатор без зазрения совести применил артиллерию, но она не помогла. Главный вывод: если уж полковник Каддафи ничего не смог сделать с восставшими, имея прекрасно вооруженную армию и мощные спецслужбы, то и никто другой в мире с этим не справится. Разогнать демонстрацию, конечно, можно и даже обеспечить спокойствие на год-два, но это лишь загонит проблему вглубь, вместо того, чтобы решить ее. Рано или поздно взрыв все равно произойдет, и тогда безоружные люди будут упорно штурмовать резиденцию правителя даже под градом пуль.

4. Факт 4-й: все страны, в которых уже произошла революция, очутились сейчас на пороге неизвестности. Сегодня никто в мире точно не может сказать, что в них произойдет дальше. Но все догадываются, что навряд ли будет лучше. Учитывая обычный постреволюционный хаос, помноженный на местную специфику, нетрудно представить себе, какая чехарда в ближайшее время будет царить в Тунисе, Египте и Ливии.
* Урок 4-й: революция - это форс-мажор, которая, как минимум, приводит к разрушениям и бегству из страны капитала, как максимум... еще к большим трудностям и проблемам данного государства. А ведь все три североафриканские страны еще два месяца назад уверенно смотрели в будущее (туризм обеспечивал Тунис и Египет, нефть и газ приносили богатство Ливии). Теперь их твердые позиции на рынке заметно пошатнутся. Интересно, о чем будут говорить демонстранты через год-два после эйфории побед, которые они одержали?

Какие же выводы для инвесторов напрашиваются из опыта и уроков происходящих арабских революций?

А выводы самые сенсационные, пояснили эксперты Masterforex-V:
1. Оказывается, весь скепсис в отношении демократии и рассуждение о ее условности не имеют под собой ни малейших оснований. Можно сколько угодно упражняться в остроумии по поводу нарушения прав человека в США, но только в голливудских фильмах можно представить сотни тысяч демонстрантов, штурмующих под огнем из автоматов и пушек Белый дом в Вашингтоне. Почему такое невозможно: потому что в Соединенных Штатах есть оппозиция и власть, в случае политического кризиса, будет договариваться с ней. А когда нет оппозиции и не с кем договариваться – приходится стрелять в демонстрантов. Это закон, и его не получалось игнорировать ни Николаю II Романову в 1905 году, ни Хосни Мубараку в 2011.

2. Сейчас любой мало-мальски сведущий в политике человек сможет сходу назвать десятки стран, которым угрожает революция, и столько же, которым нечего боятся. Во втором списке будут, так называемые, демократические страны, в которых просто регулярно проводятся свободные выборы на альтернативной основе. Почему-то никто не ждет бунта в Польше, Швеции, Канаде, Бразилии, Индии или Японии. И если, например, лидеры Сирии и Иордании сейчас не знают, как им задобрить собственный народ, чтоб не увидеть его завтра на улице, то правительство соседнего Израиля чувствует себя абсолютно спокойно. Как бы ни банально это звучало, но именно сейчас неожиданно для многих нашел подтверждение расхожий тезис о невозможности стабильного развития рынка при отсутствии политических свобод. Для инвесторов это должно быть очень важно.

3. События в Ливии (а, точнее, скорая победа революции, несмотря на артиллерийский огонь) наглядно показали всем, кто склонен к анализу, что в мире не будет никакой иной сверхдержавы кроме Соединенных Штатов Америки. Никогда мир не станет двуполярным, а если и станет, то не на долго. Китай не может быть противовесом Америки, сколько бы ее долгов он не скупил или валютных активов он не накопил. И дело тут вовсе не в авианосцах или военных базах по всему миру. Как показал опыт Ливии, дело в завтрашнем дне. Нельзя поручиться, что завтра в КНР не будет своей площади Тахрир. Вариант силового разгона по примеру Таняньмынь может не пройти, и тогда мировой финансовый и промышленный гигант буквально за месяц погрузится в туман неизвестности. Сверхдержава не может себе такого позволить, она должна быть застрахована от подобной вероятности. КНР, к сожалению, не застрахован. В этом отношении даже соседняя Япония сильнее ее. И уровень достатка граждан тут совершенно ни при чем. В Бахрейне люди живут намного лучше, чем, например, в Румынии, но представить последних, упрямо идущими на автоматы, можно было только в печально известные времена Чаушеску.

4. Какие изменения могут привнести арабские революции в политическую и социальную жизнь России, Китая, Азербайджана, Узбекистана и Туркменистана? "Foreign Policy" (США): "хотя Китай и Россия очень сильно отличаются от Египта, сильные мира сего в Москве и Пекине по вполне понятным причинам выбиты из колеи событиями в Каире". Опустим комментарии по поводу интонации слов американского издания, констатируем главное:
* быстро побеждающие революции всегда оказывают влияние на политическую элиту богатых стран, имеющих проблемы с коррупцией и демократией;
* как поведет себя эта элита, зависит теперь от нее при 3-х вариантах имеющихся у нее возможностей для маневра:
1. ничего не будет делать, пустив события на самотек;
2. будет "закручивать гайки" далее в государстве;
3. будет "раскручивать гайки" в условия контролируемой демократии, показательных "порок" и снятий с должностей коррумпированных чиновников - "оборотней в погонах" и т.п.
Какой путь эффективнее - покажет время.

Читать полностью http://www.profi-forex.org/news/entry1008067103.html

Зачем нам европейские брокеры, когда есть свои?

Несколько лет в интернете стали обсуждать биржевую торговлю по типу азартной игры, сравнивать с казино и всячески порочить старую профессию трейдера. Трудно представить, что еще каких-нибудь десять лет тому назад понятие интернет-трейдинга для большинства жителей постсоветского пространства было сродни полетам в космос.



Последние годы, конечно, существенно изменили мировоззрение соотечественников. Торговля на финансовых рынках перестала быть уделом избранных и стала доступна, а потом и популярна для широкой аудитории. Сотни форумов, тысячи сайтов рассказывают о мире финансовых операций. Действительно, торговля на Форекс является для кого-то успешным бизнесом, кому-то - неплохим источником дополнительных доходов. Благо, что мир Форекса не вводит для потенциальных клиентов сложных критериев отбора. Здесь все равны, и академик, и студент, и депутат, и простой инженер. Были бы у них соответствующие знания, начальный капитал и надежный брокер, который в идеале должен быть и проводником для участника рынка, и верным его помощником, и защитником интересов трейдера.

Однако для неискушенного человека очень сложно отыскать в море разнообразной информации действительно надежную компанию – брокера, которой можно было бы безоговорочно доверить свои средства. Конечно, рекламы дилинговых центров много, зачастую она очень агрессивна и, мягко говоря, не совсем соответствует истине, преследуя свои, не связанные с заботой о клиенте цели. И получается, что за всей этой яркой мишурой человеку, решившему испытать свои силы в торговле на Форекс, очень сложно распознать того, кто действительно поможет ему влиться в мир интернет-трейдинга, станет для него верным помощником, и, если надо – надежным защитником.

В полной мере этим критериям соответствует Европейская компания Deltastock, основанная в 1998 году. Первое представительство брокера открылось в столице Болгарии – Софии, но уже вскоре, трейдеры Великобритании, Испании, Румынии и других стран мира смогли по достоинству оценить работу с Deltastock. Теперь получить европейское качество услуг предлагается и жителям стран СНГ. Следует заметить что, говоря об уровне обслуживания, нельзя не поднять вопрос защиты инвесторского капитала. Компания Deltastock является членом Фонда Компенсации Инвесторам (SICF) - гаранта сохранности клиентских депозитов, работающего под патронажем Европейского Парламента.

Но хотя надежность брокера и является основополагающим фактором при выборе посредника для работы на финансовых рынках, трейдеру всегда важно знать и о торговых условиях, которые готов предоставить брокер для проведения полноценных операций. Надо ли говорить, что в компании Deltastock этот вопрос так же решен на уровне стандартов европейского качества? Помимо снискавшей заслуженную популярность программы MetaTrader, компания предлагает для работы трейдерам уникальную торговую платформу Delta Trading профессионального уровня.
С помощью этого программного обеспечения Deltastock дает возможность участникам рынка открывать позиции по 72-м валютным парам, золоту, серебру и более 1000(!!!) CFD-контрактам на акции, индексы, товарные и финансовые фьючерсы. В торговой платформе Delta Trading используется 9 типов различных ордеров, позволяющих трейдеру еще гибче управлять своими стратегиями и существенно снижать риски торговых операций. Помимо этого, в Delta Trading задействован богатый арсенал инструментов технического анализа, который помогает клиентам компании проводить глубокую и всестороннюю аналитическую работу, использовать автоматические торговые советники. Простота программы, интуитивно понятный интерфейс, в совокупности с огромным потенциалом возможностей сделали Delta Trading незаменимым инструментом профессионального трейдера.

Однако компания Deltastock является неоценимым помощником и для тех, кто только открывает для себя мир финансовых рынков. Размер минимального депозита здесь установлен в сумме 100 долларов. Именно с этой суммы начинающий трейдер может получить весь комплекс услуг и начать реальную торговлю на Форекс, заручившись всесторонней поддержкой брокерской компании. А возможностей здесь немало. Ведь Deltastock предлагает своим клиентам еще и торговлю в режиме реального времени на Болгарской Фондовой Бирже (БФБ) через торговую платформу Delta Broker, включившую в себя весь набор инструментов этого финансового института. Кроме того, компания оказывает информационную поддержку своим клиентам с помощью сервиса бесплатных торговых ресурсов, куда входят аналитические обзоры, новостные ленты и техническую поддержку в режиме 24/7.

Тем не менее, несмотря на изначально высокий уровень сервиса и успехи в обслуживании клиентов, руководство и специалисты компании не останавливаются на достигнутых рубежах, постоянно совершенствуя методы и стиль своей работы. А то, что компания на верном пути, подтверждает постоянно растущее количество трейдеров, выбирающих Deltastock своим брокером. И они не жалеют об этом!

Статья http://www.profi-forex.org/journal/number20/page28.html

Израиль: Сталин не стал «крестным отцом» .

Настало время пролить свет на одну из страниц жизни Сталина, показать его роль в создании государства Израиль.(http://www.profi-forex.org/news/entry1008064648.html). СМИ России, США и самих израильтян по неясным причинам умалчивают этот факт, что инициатором образования Израиля принадлежит Иосифу Виссарионовичу. И как теперь разобраться: почему одним «исторический план» вызывает ненависть, у другим безразличен, а третьим даже неизвестен. Зачем это государство первоначально было необходимо Сталину, а значит и СССР? Что пошло "не по плану" затем и почему СССР и Израиля на многие десятилетия стали непримиримыми врагами в регионе и в мире?



В чем же состоит странность ситуации взаимоотношений Израиля и СССР?

Рассмотрев ряд исторических фактов, эксперты академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V сделали следующие выводы:
• Советский Союз всю вторую половину ХХ века имел репутацию одного из самых непримиримых врагов государства Израиль и сионизма как его официальной идеологии;
• СССР во время многочисленных и затяжных арабо-израильских конфликтов открыто выступал на стороне арабов, предоставляя им военную, гуманитарную, материальную, дипломатическую и информационную помощь;
• после Шестидневной войны 1967 года Москва даже разорвала дипломатические отношения с Тель-Авивом. А в 1973 году, в самый разгар войны Судного дня, советский лидер Л. Брежнев серьезно рассматривал вариант вмешательства армии и флота СССР на стороне арабских государств;
• В самом же Советском Союзе под видом борьбы с сионизмом вполне легально процветал антисемитизм. Советским евреям запрещали воссоединяться с родственниками за границей до середины 1970-х годов. Последующее снятие запретов на выезд стало следствием внешнеполитического компромисса между СССР и США;
• естественно, что после разрыва дипломатических отношений, ни о каких контактах в области культуры, спорта, туризма речь уже не могла идти. Для советских людей не было более «людоедских» стран, чем Израиль и ЮАР. Даже США на их фоне выглядели вполне респектабельно.
Неудивительно, что в Стране Советов мало кто знал о первоначальной позиции товарища Сталина относительно создания «сионистского государственного образования на Ближнем Востоке».

Что же сделали СССР и лично И.В.Сталин для создания государства Израиль?

Аналитики академии Masterforex-V называют ряд госмероприятий, направленных на создание государства Израиль, а именно:
• в 1947 году Сталин обеспечил серьезную поддержку созданию независимого Государства Израиль в ООН. Это означало, что за его возникновение высказались не только представители России, Украины и Беларуси, но и всех стран, выбравших социалистический путь развития;
• кроме СССР никто больше в мире не желал возникновения еврейского национального очага. В США было множество противников разделения Палестины, которые довольно сильно давили на президента Г.Трумена. Если бы И.Сталин в свое время не поддержал эту идею, Израиль мог бы вообще не появиться, как независимое государство;
• 14 мая 1948 года СССР первый де-юре и второй де-факто (после США) признал независимость государства Израиль. Первый посол, приехавший на Святую землю, был из Москвы;
• в момент провозглашения независимости государства Израиль на него напали армии семи арабских государств. Началась первая арабо-израильская война 1948 года, известная также как "Война за независимость". ООН, под нажимом США, наложил эмбарго на поставки вооружений воюющим сторонам и западные страны решение всячески поддержали. У арабов было множество оружия, ставленного англичанами при выводе войск с этой подмандатной территории плюс вооружение их регулярных армий. У евреев не было ничего кроме денег американских собратьев. Но в условиях эмбарго они мало могли помочь молодому государству с небольшой и плохо вооруженной армией. В этих критических для Израиля условиях И.Сталин с привычным для него легкомысленным отношением к ненужным международным условностям принял спасительное для сионистов решение. Чехословацкому руководству была дана команда отправить израильтянам огромное количество трофейного немецкого оружия (практически всех видов, разве что кроме кораблей). Контрабандное оружие переправлялось по территории социалистических государств: Румынии, Болгарии, Югославии;
• кроме того, И.Сталин принял важнейшее решение разрешить выезд в Израиль евреям из Восточной Европы (Польши, Чехословакии, Венгрии и других стран). Советских евреев «великий вождь» за границу по понятным причинам не пустил. Более того: многочисленные желающие впоследствии были отправлены в лагеря (человек не может стремиться выехать из «социалистического советского рая»);
Одним словом, роль «отца народов» в рождении нового, израильского народа трудно переоценить. Именно тогда во многих кибуцах Израиля на стенах появились портреты И.Сталина.

Чего же от Израиля хотел Сталин?

В связи с вышесказанным возникает вполне логичный вопрос: чего же Сталин хотел от Израиля?
• прежде всего, сделать его социалистическим государством и оплотом Советского Союза на Ближнем Востоке, в условиях, когда позиции США и Великобритании в регионе были сильны;
• получить не просто верного союзника, а практически саттелита (по образцу республиканской Испании);
• иметь выход к Средиземноморью и к важнейшему в стратегическом отношении Суэцкому каналу;
• унизить ненавистную Англию, пошатнув ее позиции в регионе;
• сделать из Израиля не только крупнейшую советскую военную базу, но и плацдарм для дальнейшего продвижения социалистической идеи. Тем более, что лучших специалистов в этом деле, чем евреи, по мнению «гениального вождя», просто не существовало (вспомните количество представителей этой нации в Коминтерне и в составе первых советских правительств).
Как видим, планы у Сталина были просто наполеоновские. И, что самое главное, они практически осуществились. Ведь американцы в конце 1940-х годов, как говориться, рукой махнули на Израиль, посчитав его новой коммунистической страной.

Что же стало причиной конфликта между СССР и Израилем?

Довольно трудно найти ответ на этот непростой вопрос. По мнению аналитиков академии биржевой торговли Masterforex-V, на столь резкий крен в политике повлияли следующие факторы:
• одни историки называют знаменитую "сталинскую паранойю", которая очень часто вступала в противоречия со здравым смыслом. Он хотел сделать социалистическое государство Израиль, при этом, не желая отпускать туда советских евреев.
• массовое желание советских евреев уехать на свою "историческую родину", разрешить одному народу покинуть СССР и выехать даже в сверхдружеское государство попросту означало развал великой «советской империи».
• само желание советских евреев массово уехать на новую родину неслыханно возмутило И.Сталина, он, мысливший категориями «народ-друг» и «народ-предатель» (чеченцы, крымские татары, балкарцы и т.д.), моментально отнес евреев к последней категории.
• в СССР начались политические репрессивные процессы против «космополитов», знаменитое «дело врачей», были уничтожены многие члены Еврейского антифашистского комитета под предлогом "шпионской деятельности в СССР". В Израиле, конечно, об этом знали и былая симпатия к Москве постепенно рассеивалась.
• постепенно Израиль стал все больше ориентироваться на США, что неудивительно, поскольку из этой страны постоянно шел неиссякаемый поток американской финансовой помощи. Субсидии и пожертвования носили как государственный, так и частный характер. Сам же Тель-Авив все больше склонялся к мысли, что за американские деньги следует закупать американское же оружие.
• сионисты, стоявшие у власти в Израиле, придерживались не только левых взглядов. Среди них было достаточно центристов и даже правых, которые призывали держаться подальше от товарища Сталина и его помощи.
• наконец, у коммунистических партий в мусульманских странах возникли очень серьезные проблемы из-за однозначно произраильской позиции Москвы.
Все это, безусловно, имело немаловажное значение. Но что именно привело к коренному изменению тренда во внешней политике «вождя всех народов» сказать достаточно трудно. Казалось бы, потратить так много сил, в результате добиться своего, сделав практически невозможное, и потом спокойно отдать все американцам. Все-таки это с трудом поддается трезвому анализу.

Для более объективной оценки ситуации, редакция журнала "Биржевой лидер" предлагает опрос: как вы думаете, стоило ли СССР бороться за Израиль?
• Безусловно, как США, до сих пор поддерживает Израиль и многие арабские страны.
• Нет, арабский мир значительно больше, сильнее и "революционный потенциал" имеет до сих пор очень огромный.

Россия (Ельцин): памятники, как символ современности

Для памятников отведена роль символа, пристрастий и объекта поклонения, носителя национального мировоззрения и дальнейшего продвижения в процветании. Памятники олицетворяют демократию, как "Статуя Свободы" в США, монументальное поклонение историческим личностям, как в Барселоне Колумбу, и как признание сверхучений в виде установки статуи Христа и Будды (Бразилия, Испании, Япония, Китай, Туркменистан и другие). http://www.profi-forex.org/news/entry1008064879.html



1 февраля этого года в России, наряду с мемориалами Петру 1, был открыт памятник Борису Николаевичу Ельцину, первому президенту РФ, что было приурочено к 80-летию со дня его рождения. Если бы не двойственное отношение, без преувеличения будет сказано, то его роль в истории России была бы оценена, как национальное событие. Что говорят об этом событии в нашей стране, как оценивают его заслуги и как отзываются о его правлении пишут в журнале Биржевой лидер.


Эксперты академии Forex биржевой торговли Masterforex-V отмечают (http://masterforex-v.org/):
1. с одной стороны, торжественные мероприятия прошли на самом высшем уровне, их посетили первые лица страны – президент Д.Медведев и премьер В.Путин. Во всех выпусках теленовостей центральных телеканалов «тема Ельцина» была главной;
2. с другой стороны, большой памятник Б.Ельцину был открыт не в Москве, а в Екатеринбурге – на его малой родине. По неписаной традиции свидетельством общегосударственного признания является монумент, возведенный в столице, а не в провинции. Последнее, в сущности, является внутренним делом так называемой территориальной громады и может касаться лиц, сыгравших особую роль в судьбе региона.

В чем секрет «странного» отношения к Б.Ельцину нынешней российской власти?

Вообще масштабность такого политического лидера как Борис Ельцин, равно как и значение сделанных им преобразований, уже изначально предполагают неоднозначность в оценках и противоречивость в отношениях. Это проявляется абсолютно во всем, даже в поведении нынешней российской власти:
• формально вроде бы сохраняется полная преемственность: поддерживается тот же курс на демократизацию российского общества, в стране господствуют рыночные формы экономики;
• о самом Б.Ельцине высшие государственные чиновники всегда отзываются только положительно;
• многие знаковые соратники первого президента России при Путине занимали очень ответственные посты (А. Чубайс, С.Кириенко, В. Черномырдин, Ю.Лужков, Р.Абрамович);
• в то же время последние 10 лет только ленивый не ругает так называемую «эпоху Ельцина», и не последний голос в этом хоре, опять же, принадлежит людям, недалеким от власти;
• члены провластной партии «Единая Россия» на любом публичном мероприятии обязательно противопоставляют нынешний «порядок» «беспределу 90-х». На этом строятся даже целые предвыборные кампании;
• государственные телеканалы, так же как и близкие к Кремлю журналисты, политологи и экономисты никогда не забывают помянуть недобрым словом пресловутую «эпоху Ельцина»;
• из политической элиты современной России постепенно вытесняются все «тяжеловесы», работавшие с Ельциным. Последним ярким примером стало скандальное увольнение мера Москвы Юрия Лужкова;
• большинство наиболее известных олигархов, чьи имена были на слуху в 90-е годы, уступили место (а многие и капитал) новым «акулам капитализма». (В.Гусинский, Б.Березовский, М.Ходорковский) Исключение составляет разве что Роман Абрамович.

Столь противоречивое поведение сегодняшней российской власти довольно просто объяснить. Она не может полностью разрушить созданный Борисом Ельциным фундамент, поскольку сама берет свое начало именно с тех времен, как говорится, «плоть от плоти». Одновременно с этим, нынешняя элита хорошо знает о преимущественно негативном отношении народа к «временам Ельцина» и лично к первому российскому президенту, и не может не потакать подобным настроениям. (Во многом, кстати, она сама их и формирует).

Простые же россияне относятся к личности Бориса Ельцина абсолютно полярно: от ненависти до восхищения. Причем количество последних с каждым годом стремительно уменьшается и вообще постепенно стремится к нулю, в то время как ряды первых постоянно крепнут.

Какие же заслуги и положительные личные качества приписывают первому президенту России?

По мнению аналитиков академии Masterforex-V у Ельцина можно выделить ряд положительных качеств и основных свершений при его президенствовании:
• смелость и решительность (Все помнят Бориса Николаевича, стоящим на танке). Этого, действительно, Ельцину было не занимать, он умел «рубить с плеча», что, кстати, не всегда является полезным качеством для политика;
• открытость и своего рода простодушие. До определенного времени именно эти качества приносили Б.Ельцину небывалую народную поддержку;
• Б.Ельцин возглавил оппозицию в СССР. Он противостоял могущественной коммунистической партии и победил ее. Сейчас мало кто симпатизирует коммунистам, поэтому не могут не признать этой заслуги первого президента;
• возглавил сопротивление ГКЧП и защитил завоевания перестройки, за которые тогда выступало большинство граждан СССР;
• провел экономические реформы. Наиболее противоречивый пункт в этом списке. Но многие, кто сейчас обладает хотя бы каким-то богатством, кое в чем обязаны и Б.Ельцину.
• защищал свободу слова в России. Большинство журналистов в стране тайно или в открытую ностальгируют по тем временам;
• Отстаивал реальную многопартийность;
• не допустил коммунистического реванша в 1996 году. Иной вопрос, какими методами ему это удалось сделать. Но те, кто доволен сейчас Д.Медведевым и В.Путиным, навряд ли жалеют, что в 1996 году на президентских выборах не победил Г.Зюганов;
• добровольно ушел в отставку – небывалый случай в истории России;
• наконец, оставил своим преемником именно Владимира Путина (а не Б.Немцова, А.Чубайса и т.д.), который сумел во многом возродить былое российское величие;

В чем же россияне обвиняют своего первого президента?

Этот список поистине бесконечен. Приведем самые ключевые пункты:
• развалил Советский Союз, отняв Родину у миллионов людей;
• бросил на произвол судьбы миллионы соотечественников, оставшихся в новосозданных государствах;
• чуть не развалил саму Россию, разрешив национальным князькам «брать столько суверенитета, сколько сумеют проглотить»;
• вывел из Чечни российские войска (оставив все вооружение) даже раньше, чем из ГДР. Не препятствовал становлению откровенно антироссийского режима Д.Дудаева;
• начал войну в Чечне и провел ее крайне бездарно, фактически проиграв. По сути, это главный провал Б.Ельцина, после которого он потерял народную поддержку. Интересно, но В.Путин, сделав то же самое, стал крайне популярным;
• инициировал либеральные экономические реформы, разорив подавляющее большинство граждан собственной страны;
• недостаточно эффективно боролся с криминализацией государства, не мог заставить уважать закон;
• жестоко подавил народные выступления 1993 года в Москве. Поставил Россию фактически на грань гражданской войны;
• допустил срастание государственной власти с крупным капиталом. Поощрял олигархов, приближал их к себе;
• при Б.Ельцине Кремль превратился во двор византийского императора с непрекращающимися интригами и борьбой враждующих партий;
• на внешней арене уступил все, что только можно было. Позволил Западу разорить Югославию, бросил бывших союзников: Кубу, Вьетнам, Китай. Допустил колоссальную «утечку мозгов» из России;
• часто вел себя неподобающим национальному лидеру образом;
• довольно быстро стал заносчивым, высокомерным, падким на лесть.

Одним словом, трудно найти более противоречивую личность в новейшей российской истории. Ясно одно, Борис Ельцин займет в ней довольно значимое место как человек, совершивший грандиозные разрушения и, в то же время, положивший начало новой эпохе.

Инвестиции: перспективы венчурных вливаний в Беларуси

http://www.profi-forex.by/news/entry5000003036

К самым рискованным инвестициям относятся венчурные вливания. Математическое ожидание от подобных вложений составляет 25%-50%, а авторы проектов сами собираются рассчитаться с инвестором в таких размерах от прибыли. Венчурный капитал - это финансирование, осуществляемое сторонним инвестором нового перспективного предприятия с целью мощного развития и быстрого получения отдачи.

Венчурный бизнес - означает очень рискованный, т.е. вложения в него с более высоким, чем в остальных отраслях экономики, риском. при достижении целей бизнес-проектов компании получают миллионные и миллиардные прибыли.
Венчурный капитал для получателя - это возможность получит деньги под проект:
* не закладывая имущество и другую собственность в залог;
* не платя проценты за пользование, как, например, при кредите и, тем самым, не увеличивая затраты.
Полученные венчурные капиталы можно воспринимать подарком, 100%-ное финансирование проекта, предоставляющее возможность заработать деньги и реализацию, имея "идею" и отдавая за неё всего лишь 25%-50% компании.
Инвесторы от венчурного вложения получают достижения новых, перспективных источников отдачи от «свободных денег». При этом инвестор рискует вместе с создателем проекта. Тем самым авторская идея оценивается в уставном капитале фактически в туже сумму.
Многие мировые корпорации (Microsoft, Apple, Google, Body Shop, Facebook) выросли из данных венчурных проектов, заработав миллиарды долларов авторам идеи, ее коллективам и, конечно, ее первым инвесторам, поверившим на зарождении идеи в будущее этих компаний. Еще большее количество венчурных проектов "кануло в небытие", т.к. по американской статистике большинство (примерно 60%), заканчиваются крахом идеи и банкротством венчурного предприятия, ещё 30% таких проектов ждёт слияние с другими или ликвидация. Зато оставшиеся 10% компаний, достигших успеха с лихвой компенсируют инвестору 90% неуспешных.

Один из первых крупных венчурных инвестиционных фондов в Беларуси собирается организовать в 2011-2012 годах Олег Хусаенов - председатель Совета директоров Международного автомобильного холдинга «Атлант-М», официальный дилер автогигантов Мазда и Фольксваген в России, Беларуси, Украине. Олег Хусаенов известен так же тем, что ранее он уже организовал фонд прямых инвестиций – SMH, который имеет размер $70 млн. SMH на сегодняшний день полностью проинвестирован и удачно функционирует на территории Беларуси.
Почему для венчурного фонда выбрана Беларусь, каковы особенности и нюансы инвестиционного климата в государстве? В какие отрасли белорусской экономики О.Хусаенов будет инвестировать более $100 млн. создаваемого фонда, как будут отбираться инвестиционные проекты, каковы условия конкурса, какие проценты в уставном фонде новых предприятий достанутся ему, какие авторам идей и их исполнителям? На эти и другие вопросы Олег Хусаенов ответил в эксклюзивном интервью интернет-порталу трейдеров и инвесторов "Бизнес лидер".

Куда выгодно, а куда нерентабельно инвестировать в Беларуси?

Бизнес лидер: Когда стало известно о создании инвестиционного фонда Олега Хусаенова в Беларуси, некоторые аналитики посчитали, что вы будете инвестировать в строительство завода по производству легкового автомобиля в Республике Беларусь. Вы отказались. Почему?
О. И. Хусаенов: Руководство Беларуси уже несколько лет подряд пытается воплотить в действительность создание отечественного белорусского легкового автомобиля. Эта идея скорее имиджа страны, чем экономически обоснованная и целесообразная для Беларуси. На мой взгляд, в сегодняшних условиях это нереально, и доказательством служит простой расчёт: чтобы производство было рентабельным, необходимо производить не менее 12 000 автомобилей в год. В 2009 году в Беларуси было продано всего 25 000 новых авто, т.е. получается: необходимо, чтобы белорусы стали покупать половину новых авто отечественного производства, да ещё и одной модели. Здесь выходом может быть только ориентация на российский и украинский рынки сбыта. Но нужно учитывать закон о 50% производства деталей тоже в Беларуси, а это нереально в сегодняшних условиях.
«На мой взгляд,- продолжил О. Хусаенов,- белорусам скорее подойдёт организация производства импортных запчастей для автомобилей на своей территории». России в данный момент необходимо в течение 3-5 лет локализовать производство запчастей для импортных марок, но с этим у России проблемы из-за низкой культуры производства, а в Беларуси она значительно выше, поэтому белорусам необходимо использовать этот шанс.

Эксперты биржевой торговли Академии Masterforex-V (http://forum.masterforex-v.org/) подсказывают: политика становится составляющей бизнеса, определяя условия и возможности, которые отличаются друг от друга в разных странах. Путём сравнения можно увидеть перспективные рынки. Владея бизнесом в трёх странах, можно сравнивать и анализировать рынки и через это получать дополнительную информацию для принятия решения. Этим и объясняется мнение Хусаенова.

Почему именно Беларусь?

Бизнес лидер: Не думали ли вы сами организовать производство автозапчастей в Беларуси?
О. И. Хусаенов: Нет, сами об этом не думали. Здесь лучше всего использовать опыт китайцев. Они сами ничего не придумали, пригласили западных специалистов и просто копировали их работу. Но на сегодняшний день стандарты китайцев ушли гораздо дальше, чем те, что существуют на машиностроительных предприятиях Беларуси, хотя эти предприятия далеко не самые худшие в мире. Зачем тратить годы на свои исследования без гарантии, что у вас что-то получится? Пригласите тех же немецких производителей, которые наладят здесь знакомое для них производство. Идея очень жизнеспособная, и по такому пути, кстати, в Беларуси сейчас налаживает своё производство Bosh с ориентиром на российский рынок.
Белорусы по своей культуре производства, которую они получили за годы государственного регулирования, где-то даже сверхрегулирования экономики, находятся в более выигрышном положении среди других славянских государств. Белорусов можно назвать своего рода "славянскими немцами". Здесь можно вспомнить известную фразу Сталина: "Кадры решают всё". Это на самом деле так. И с этой точки зрения у Беларуси реальные преимущества перед Россией и Украиной.

Вывод: не стоит изобретать велосипед. Учись на опыте тех, кто является лидером в твоей нише рынка.

В какие отрасли Беларуси будет инвестировать управляющая компания О.Хусаенова «Зубр Капитал»?

Бизнес лидер: В конце 2010 года вы покинули пост генерального директора "Атлант-М" с целью возглавить управляющую инвестиционную компанию «Зубр Капитал». Каковы цели её создания? Есть ли ещё причины выбора именно Беларуси для старта проекта?
О. И. Хусаенов: Два года мы занимались подготовительной работой и сейчас регистрируем в Беларуси компанию "Зубр Капитал"(Zubr Capital), которая будет работать на рынке венчурного капитала. В Беларуси, в отличие от России и Украины, нет таких компаний - мы будем первыми в этой нише.
Чтобы объяснить, как это работает, приведу простой пример из жизни общества: рождается ребёнок, затем он идёт в детский сад, затем - в школу, затем - в институт, потом - на работу. Это - стадии, которые определены во всём цивилизованном мире, вне зависимости от того, кто вы - индус, китаец, филиппинец, американец и т.д. Это - естественный процесс, выработанный веками. Во всём мире, где не учили Карла Маркса, а учили Адама Смита, создание компании является таким же естественным процессом как рождение ребёнка. Нельзя строить экономику только на старых предприятиях - они своего рода уже пенсионеры, многие уже в возрасте, они не дают подпитки, экономике постоянно нужна новая, свежая кровь - вот почему на Западе так много уделяют внимания малому и среднему бизнесу, именно из него растут новые лидеры.
И так - вот родилась компания, далее идёт "детский сад", то есть она сама как-то развивается. А затем идёт целая индустрия, так называемая "школа" - венчурные фонды, своего рода учителя, которые приходят и начинают вливать знания, как должны быть выстроены финансы, IT-технологии, как стратегию делать, как делать финансовую модель и т.д. Затем лидеры, которые ведут созданный бизнес, попадая в эту "школу" начинают намного быстрее двигаться. Далее идёт IPO, то есть выход на биржу - это уже "университет", там ещё более сложные взаимоотношения.

«Так вот, повторюсь, в Беларуси такой индустрии нет, никто этим не занимается,- подчеркнул О. Хусаенов.- Создаваемые фирмы развиваются сами, так сказать "болтаются" сами по себе где-то до тех пор, пока, может, какой-нибудь западный стратег их не купит. Здесь я вижу, что в итоге такого развития мы добьёмся того, что весь нормальный бизнес, всё самое интересное, всю страну скупят западные стратеги. Но надо же выращивать свой капитал. Скажем, в России и Украине такое развитие уже началось и, если оно идёт, зачем мне быть там? Там есть уже свои монстры, с которыми я не смогу бороться, например: Тройка Диалог, Ренессанс Капитал, Драгон Капитал и т.д. В Беларуси такого нет, это пустая ниша, поэтому вместе со своими партнёрами я разобрался в этом бизнесе, понял как его делать и я готов организовывать здесь "школу" для бизнеса, помогать ему выходить на более высокий уровень быстро и качественно. Для этого конечно нужно финансирование».

Роль венчурного капитала для Беларуси

О. И. Хусаенов: Практически любому грамотному бизнесмену рано или поздно нужны деньги для развития, для расширения своего бизнеса. В Беларуси создана такая система налогообложения, что она не позволяет накапливать капитал, а, допустим, организация бизнеса выстроена хорошо, налажены бизнес-процессы, есть хорошая команда. Встаёт вопрос - где взять деньги? Заёмные деньги опасны, потому что в бизнесе существует такое соотношение "30/70", дальше нельзя закредитовывать фирму нужно искать того, кто внесёт деньги на развитие. На биржу идти ещё рано - фирма слишком маленькая и её никто туда не пустит, для решения этой задачи и есть такие венчурные компании. В мире очень много денег, реально много и есть фонды, которые готовы давать таким фирмам, как "Зубр Капитал" деньги под конкретные проекты, под так называемый "портфель проектов".

На сегодня у "Зубр Капитал" есть такой портфель и он будет ещё увеличиваться, мы знаем как готовить проекты, каким образом правильно делать start-up, как выстраивать back-office и т.д. Мы не собираемся забирать у кого-то бизнес, наша модель очень проста: мы ищем сильных лидеров на рынке, кто знает свой бизнес, имеет свою команду и цель по развитию своей фирмы. Договариваемся с ним о выделении денег под проект, взамен мы просим, скажем, 25%-30% акций компании, так называемый «блокирующий пакет». Кроме денег мы привносим наши знания в построении бизнеса и совместно развиваем этот проект. Цель - вырастить эту фирму до уровня биржи или до такого уровня, когда мы сможем выйти из проекта, получив от участия в нём прибыль.
Есть три способа выхода:
1. Когда нашу долю выкупают обратно топ-менеджеры компании, они видят, до какого уровня они выросли с нами, видят перспективы развития и принимают решение выкупить нашу долю. Условно говоря, идут в банк и берут кредит под выкуп наших акций, как правило, банки очень охотно дают деньги на такие цели.
2. Выход на биржу и продажа акций компании на бирже. На сегодня, допустим, есть площадки Варшавской биржи, Стокгольмской биржи, на которых можно продать акции белорусских фирм. На сегодня это пока экзотика, но мы будем формировать этот рынок.
3. Продажа акций стратегическому инвестору. Когда мы продаём акции другой заинтересованной компании напрямую.

Куда и в кого инвестиционный фонд О.Хусаенова готов вкладывать деньги в Беларуси?
Бизнес лидер: К вам могут обратиться любые компании со своим бизнес-планом? Какие критерии отбора компаний?
О. И. Хусаенов: Мы определили для себя пять интересующих нас отраслей:
* Банковская отрасль
* Фармацевтическая отрасль
* Товары повседневного спроса (FMCG)
* Телекоммуникация
* IT отрасль

Основные критерии отбора достаточно просты. Для того, что бы мы вступили в сделку, нужны три главные составляющие:
* Сильный лидер
* Хорошая команда менеджеров
* Чёткая стратегия и дисциплинированное её выполнение

Создание нового бизнеса, как диверсификация заработанных ранее средств.

Бизнес лидер: Вы сказали, что деньги для вложения получаются в специализированных международных фондах. Где и на каких условиях вы берёте деньги для инвестиций?
О. И. Хусаенов: Есть такое международное понятие, как IRR. Говоря по-русски, это сложный процент. Простыми словами, если вы берёте, скажем, деньги на российском рынке, то IRR там составляет 15%. То есть, взяв условно $100 млн на 5 лет под IRR 15% в год, за первый год мы должны увеличить эти $100 млн на $15 млн, на второй год 15% берётся уже от $115 млн и т.д. Но у "Зубр Капитал" сейчас уже есть в управлении один фонд. Это фонд, который создан путём внесения своих средств акционерами "Атлант-М". Более того, у акционеров есть чёткое соглашение, по которому они точно знают, когда они выйдут из этого фонда и точно знают, какой IRR они получат по своим инвестициям.

Бизнес лидер: Какую сумму вы готовы инвестировать в конкретный проект?
О. И. Хусаенов: В нашем портфеле есть уже 5 проектов, примерно по $5 млн каждый. Мы собираемся и в дальнейшем активно искать проекты для инвестирования. Сумма инвестирования может составлять от 3 до 10 млн долларовв один проект.

Как получить инвестиции в свой проект:

Бизнес лидер: Потенциальных клиентов фонда наверняка заинтересует процедура обращения к вам. Как она будет проходить в вашей компании?
О. И. Хусаенов: В основном обращение к нам за инвестициями будет проходить с помощью сайта, который мы запустим ориентировочно весной 2011 года. На сайте будет функционировать специальная форма обращения, через которую и будут подаваться заявки на рассмотрение проектов. Так, как я уже сказал, будет приниматься основной объём проектов. Но, кроме этого, мы рассматриваем возможность работы специалистов «Зубр Капитал», которые сами будут «мониторить» рынок с целью нахождения интересных и перспективных компаний с точки зрения нашей деятельности.

В завершение разговора Олег Хусаенов рассказал о своих трёх правилах, которых он жёстко придерживается в бизнесе:

1. Учиться, учиться и ещё раз учиться. У человека, который стремится достичь многого в жизни, никогда не должно быть закрытое мышление, он постоянно должен развиваться. Управляя персоналом, это правило Хусаенов видит так: менеджер, который перестаёт учиться, для Хусаенова - перестаёт существовать как партнёр - ему пора выходить на пенсию.

2. Делай сложное доступным. Этот критерий Олег Хусаенов выработал у себя с годами построения бизнеса. Любую сложную технологию можно и нужно делать доступной. Конкретный пример: разработанная и внедрённая в «Атлант-М» книга "Эко", так называемая книга жалоб. Её отличие от обычной книги в том, что любую информацию (жалобу или отзыв), которую оставляет клиент в любом центре «Атлант-М» или на сайте, можно видеть в реальном времени и оперативно реагировать. Таки образом, клиент своевременно получает отклик, если оставлено какое-либо замечание. Это выгодно отличает "Эко" от бумажной версии, внедрённой государством, отзывы в которой контролирует госорган и наказывает затем организацию. Но процесс этот достаточно длителен и к этому времени клиент уже забудет про свою запись и по факту останется чем-то недоволен.

3. Извлекай выгоду из невыгоды. Превращай поражение в победу. Примером служит международный холдинг «Атлант-М». Позиция Хусаенова: лучше сконцентрировать свои усилия в одном направлении и развивать его, например, Атлант-М мог остаться в России, приложить все усилия на развитие этого крупного рынка, не распыляясь на другие страны и тем самым получить дополнительную экономию на издержках. Вместо этого Атлант-М решил развиваться на рынках России, Беларуси и Украины и на сегодняшний день является лидером в своей отрасли во всех трёх странах. Этого удалось достичь, построив лучший back-office среди всех автомобильных компаний, присутствующих на всех трёх рынках.

"Бизнес лидер" совместно с экспертами интернет Академии биржевой торговли Masterforex-V проводит опрос читателей: Увенчается ли успехом венчурный капитал в Беларуси? http://forum.masterforex-v.org/index.php?showtopic=20562&st=

* Да, хотя большинство проектов потерпят крах, как и во всём мире.
* Венчурный капитал в СНГ - это авантюра при правовом бесправии инвесторов.
* Будет зависеть от того, кто создал и кто управляет венчурным фондом.
* Нет, у венчурного капитала в Беларуси пока нет будущего при действующей модели экономики.